A propos de la réorganisation de l’Armée - première publication


Des milliers de Para-Commandos comprennent que, notamment, pour réaliser des économies au budget de la

 Défense il a été décidé de supprimer quelques unités et fermer des casernes. Ceci a été communiqué par le

 Ministère de la Défense et les journaux en ont publié quelques détails.

 En ce qui concerne le 1e Bataillon de Parachutistes à Diest, nous apprenons que la caserne établie sur la

 Citadelle doit être  fermée, les frais pour entretenir la structure surannée des fortifications sont trop élevés.

 Le départ du bataillon est prévu en  juin 2011.

 Tout le monde se demande quel est le montant exact qui a été dépensé, et depuis combien d'années, pour

 entretenir les fortifications?

 Pourquoi le Ministère de la Défense est-il le seul à supporter ces dépenses? Vu la valeur historique (*) de la

 Citadelle, les frais qu’elle nécessite ne devraient-ils pas être partagés entre la Communauté Flamande, la ville

 de Diest et les subventions aux Monuments et Sites classés ?

 Par ailleurs, la réorganisation projetée tient-elle compte des dépenses qu’entraîneront les déménagements du

 1e Bataillon Para? Combien coûtera l'installation des militaires néerlandophones au 3e Bataillon Para à Tielen

 et celle de francophones au 2e Bataillon Commando à Flawinne?

 Si l’on tient compte de toutes ces dépenses, celles-ci risquent d’être supérieures à l’entretien, des bâtiments

 qui ne seraient pas uniquement à charge du budget de la Défense.

 Si l’on privilégie les facteurs financiers, peut-on négliger le contrecoup économique pour la ville de Diest:

 le nombre de militaires habitant à et autour de Diest?

 Sans doute, ne devons nous pas nous laisser influencer par des arguments sentimentaux. N’oublions

 cependant pas la valeur historique du 1er Bataillon de Parachutistes, héritier de la compagnie Para-SAS

 créée en Angleterre en 1942.

 Nous nous permettons de suggérer de ne pas abandonner la caserne de Diest, mais d’y installer le Quartier

 Général du Régiment Para-Commando et la Compagnie « Special Forces ».
 

(*) Valeur historique de la citadelle.
a. Construite en 1837 pour pouvoir résister à une invasion éventuelle par les Pays-Bas.
b. Le statut de "Monument Militaire" à été octroyé en 1986. Quel est le rôle et le budget du "Subventions aux Monuments et Sites classés"?
c. Un décret de la Communauté Flamande de 1998 précise que la citadelle doit être protégée vu la valeur historique et scientifique.

A propos de la réorganisation de l’Armée - seconde publication

 

Des milliers de Para-Commandos comprennent que, notamment, pour réaliser des économies au budget de la défense il a été décidé de supprimer quelques

unités qui n’ont pas de rendement suffisant et de fermer des casernes qui ne sont pas employées complètement. Ceci a été communiqué par le ministère

de la Défense et les journaux en ont publié quelques détails.

 

Pour quel motif le ministère de la Défense veut-il dissoudre le 1 bataillon Para, installé à Diest ? Les militaires néerlandophones partiront vers Tielen

( 3 bataillon Para), les francophones vers Flawinne (2 bataillon Commando). Le départ est prévu en juin 2011.

 

Est–ce que le 1 Para est une unité dont les prestations ne satisfont pas ?

Non, mais la décision de M. Decrem se base sur des données financiers : les frais pour entretenir la structure surannée des fortifications (valeur historique)

à Diest sont trop élevés. Mais le montant exact n’a pas été communiqué. Est-ce que ces dépenses du ministère de la Défense peuvent compenser les autres

facteurs avec lesquels il faudra tenir compte.

 

Un autre motif pourrait être de vouloir augmenter la force numérique des bataillons du Régiment en fonctions de nouvelles missions éventuelles.

Si le 1 Para partage ses soldats entre le 2 Commando et le 3 Para l’effectif de ces bataillons augmentera. Les bataillons actuels ne comptent plus ± 600

hommes (comme du temps du service de milice). Mais nous remarquons que le nombre de militaires nécessaires pour effectuer les missions des

Para-Commandos à l’étranger, est toujours limité. Chaque bataillon Para-Commando, comme il est organisé actuellement, peut remplir n’importe quelle tâche.

La raison pour supprimer le 1 Para pour renforcer, en permanence, en hommes les autres bataillons en fonctions d’autres missions éventuellement à effectuer

ne tient donc pas.

 

Vous avez aussi remarqué qu’il s’agit du seul bataillon au Régiment Para-Commando qui est bilingue. Est-ce qu’un problème linguistique peut être un motif

pour faire disparaître le bataillon ? Le bourgmestre et la population de Diest peuvent témoigner qu’il n’a jamais existé un malentendu entre les militaires

francophones et les citoyens. On ne peut, d’ailleurs, pas sous-estimer la répercussion économique pour la ville de Diest que signifiera le départ du 1 Para :

combien de militaires habitent à et autour de Diest ?

 

Sans doute, ne devons pas nous laisser influencer par des arguments sentimentaux. N’oublions cependant pas la valeur historique du Premier

Bataillon de Parachutistes, héritier de la compagnie Para-SAS créée en Angleterre en 1942, hébergé à Diest depuis 1954.

 

Conclusion générale:

Est-ce qu’une personne de la Direction Générale de l’Armée peut introduire auprès du ministre de la Défense une autre proposition que celle d‘éliminer le

1 Para pour réaliser éventuellement des économies ?

Depoorter H.
Lieutenant-général e.r.
Commandant du Régiment Para-Commando pendant l'opération à Kolwezi en 1978.

                                                                                                              ▲